"Почему, собственно, жирафы находят такой уж удачной идею продолжать оставаться жирафами?"
Джулиан Барнс
To you"STRANGER! if you, passing, meet me, and desire to speak to me, why should you not speak to me? And why should I not speak to you?"
Walt Whitman
The greatest of the slouchers whispered in my ear, "Keep it in your notebooks, and keep your notebooks near" "Write that down," he said "Borrow my pen if you need for you are a sloucher too" (c)
You have good logic, being a more or less balanced, constant person. Often, such a set of qualities is a sign of a quick-witted person. For women, this result may indicate a tendency toward pride and subconscious desire to be lonely. You are rich in large-scale plans and ideas that will be hard to implement immediately, start with small victories and a large-scale result will not take long.
You are a mature person, clearly understanding and accepting your inner world, your needs and desires. You are able to sympathize and empathize, you are interested in the emotions of your nearest and dearest. You aspire to do something unusual and original, combining ideas and solutions.
You are not prone to rapid changes in lifestyle, first prefer to weigh everything carefully, and then get involved in an adventure.
Эксперимент Приглашаю для участия в психолингвистическом эксперименте о соотношении смысла и звука.
Я не психолингвист, это не для курсовой\диплома\кандидатской\докторской - мне просто очень интересно, правда ли то, что я прочитала на днях в одной книге, и я не вижу иного способа это проверить, кроме как повторить описанный там эксперимент. Любопытство ведь не порок, верно?
Требование к участникам только одно: русский язык должен быть вашим родным.
Как поучаствовать? Напишите комментарий к этой записи. В ответ я на ваш у-мыл вышлю вам короткий текст, который вы прочитаете (можно и вслух), после чего быстро ответите на вопрос после текста. Ответ нужно будет сразу же прислать мне у-мылом. Отвечаем быстро, не задумываясь, первое, что придет в голову!
Начало эксперимента - вотпрямщас! Окончание - 2 мая в 23.59 или до того момента, как будет набрано нужное количество участников. (Но я думаю, мы должны управиться.) После этого я постараюсь по мере сил обобщить полученные данные, а потом опубликовать их и описание сути эксперимента. (Я надеюсь сделать это в воскресенье, 3 мая.)
Участив в эксперименте вас ни к чему не обязывает. Но мне хотелось бы, чтобы до объявления результатов участники эксперимент не обсуждали, так как это может повлиять на результат.
Большое спасибо!!!
UPD: Может быть, еще кто-то желает? Это быстро и совсем просто, правда!)) Пожалуйста! (Пока не набирается нужное количество участников - хотя бы сорок человек. Все-таки чем больше, тем точнее будет результат. Хотя кое-что уже, мне кажется, вырисовывается, но выводы делать еще рано))
"Мне иногда помогает думать о настроении и чувствах, как мы думаем о погоде. Вот несколько очевидных фактов: погода реальна; ее невозможно изменить, просто пожелав, чтобы она изменилась. Если темно и идет дождь, значит, темно и идет дождь, и мы это не исправим. Сумрак и дождь могут продержаться две недели кряду. Но когда-нибудь снова станет солнечно. Приблизить этот день не в нашей власти, но солнце появится, он настанет. Точно так же и с настроением, мне кажется. Неверно думать, будто наши чувства иллюзорны, нет, они вполне реальны. Депрессия, тревога, апатия так же реальны, как погода, и точно так же нам неподвластны. И никто в этом не виноват. Но и они пройдут, непременно пройдут. Как мы смиряемся с погодой, так же приходится смиряться и с тем, какой иногда кажется жизнь. «Сегодня мерзкий день», — констатируем мы, и это вполне реалистичный подход, помогающий нам обзавестись чем-то наподобие мысленного зонтика. «Эй-эй, тут дождь, я в этом не виноват и ничего не могу с этим поделать, надо переждать. А завтра вполне может выглянуть солнышко, и уж тут-то я своего не упущу".
Стивен Фрай. Из письма читательнице, страдающей депрессией, 2009
Если в южно-африканском племени «БаБемба» кто-то совершает недостойный поступок, племя бросает все свои дела и собирается вокруг него. А потом каждый по очереди вспоминает все хорошее, что сделал провинившийся в своей жизни. Это действие может продолжаться очень долго – иногда несколько дней. По окончании племя принимает назад в свои объятия обновленного человека.
I have wished a bird would fly away, And not sing by my house all day;
Have clapped my hands at him from the door When it seemed as if I could bear no more.
The fault must partly have been in me. The bird was not to blame for his key.
And of course there must be something wrong In wanting to silence any song.
Несмотря на некоторую топорность, на мой вкус, зацепили стихи. Случайно встретились мне и теперь в свои моменты глобальной усталости, беспричинной злобы и состояния "отстаньте от меня все" то и дело вспоминаю последнюю строфу и одёргиваю себя)
Ну, а эту знаковую вещь давно люблю. Она идеальна.
Fire and Ice
Some say the world will end in fire, Some say in ice. From what I've tasted of desire I hold with those who favor fire. But if it had to perish twice, I think I know enough of hate To say that for destruction ice Is also great And would suffice.
Вот уж не думала, что когда-нибудь смогу перечитывать свой дневник без особого раздражения, но вчера получилось. Мне кажется, что танцы сделали меня значительно снисходительней к прошлой себе.
Читаю фик и кажется мне, что автор написал аушку про суицидального Локи подростка с хронической депрессией только для того, чтоб поделиться своими размышлениями на тему жизни и смерти))
“Life,” Loki shrugs. “Shakespeare must have been in the same boat: it's exactly like Hamlet's soliloquy. I'm going to die no matter what, so why wait? Why sit here and ache for seventy years just to delay death. Why not skip the hurting and get it over with?”
“What hurts?”
“Everything,” Loki says, huffing a bitter laugh. “Knowing we're all going to die. Getting sick. Getting older. Watching everyone I love get older. Being reduced to a social security number and health insurance number and student id number and being shuffled through life like a cow through a slaughterhouse. Being tiny and pointless. Watching everything beautiful die and rot. Watching Selkie and Puca running around and knowing they'll only get to live another dozen years if they're lucky. Looking at the stars.”
“What about the stars?” Thor asks.
“They're proof that I'm nothing. They're so huge, Thor. I'm as tiny to them as they are to me. I'll never reach them. Nothing I do will affect them. I'm stuck on this little planet running around like a hamster on a wheel. I'm not going to change the world, and, even if I did, it wouldn't matter. We'd all keep getting older and dying and treating each other like shit and the universe still wouldn't notice. It's always the same.”
Loki starts choking up and stops to breathe and swallow thickly.
“And even the good things - everything kind and soft and beautiful - only break my heart, because I know I can't save them. Everything is as doomed as I am,” Loki finishes.
И когда автор решил, что юный аушный Тор вполне может быть голосом разума, всё стало окончательно ясно с фиком))) Но я всё же оставлю это здесь.
“I think... if you made a to-do list for everyone, the first thing on it would be birth, and the last thing on it would be death, and both of those things would already be checked off. It's done. Mom did it for us. She made us and unmade us in the same moment. It's not our responsibility. We don't have to think about it. Our job is to fill in the middle of the list...”
Thor goes quiet and rolls his lips between his teeth for a minute. Loki stares at Thor's eyes, dark blue in the grey light of winter, and thinks, somewhat absurdly, of Elizabeth Taylor.
“The stars do tell us we're tiny,” Thor admits. “But that means our problems are tiny, too. And the universe doesn't care, but that just means we can never really fuck anything up. If we could annihilate this whole planet and the rest of the universe wouldn't even blink, then it's definitely not going to notice if we fuck up our ACTs, or flunk out of college, or get a speeding ticket, or fart in the library...”
Loki laughs and butts his head against Thor's.
“And Selkie and Puca...” Thor starts, but his throat tightens up and he has to swallow and take a slow breath before he goes any further. “We're going to lose the ones we love. And it's going to hurt like hell, but that's because we loved them like hell. And that's just what it costs. And it's not fair... but no one ever said it was going to be fair. And the fact that the universe doesn't give a shit means that it's up to us to give a shit. And to give things meaning. And to be fair. And kind. And I'd miss you, goddammit. I'd notice if you were gone, Loki – I'd never do anything else.”
Loki closes his eyes and ducks his head and Thor puts his right hand over Loki's left one.
“If we both live long lives... into our sixties at least, but preferably into our eighties... then I'll have loved you for longer than I could ever miss you,” Thor murmurs. “And that's the game: wring as much joy as you can from a neutral, indifferent universe. Rob it blind.”
“You're not as dumb as you look,” Loki says after a minute. “Have you been reading Camus?” and Thor pinches the back of his arm.
В интернетах нашла любопытную вещь - The Dictionary of Obscure Sorrows. Там автор изобретает новые слова для едва уловимых понятий внутренней жизни индивида. Очень поэтично и интуитивно и почти всегда это внезапность пополам с узнаванием - "а ведь и правда, бывает такое!" Вот, например, из-за такого осознания меня когда-то в детстве чуть не сбила машина (я как раз переходила дорогу):
sonder
n. the realization that each random passerby is living a life as vivid and complex as your own—populated with their own ambitions, friends, routines, worries and inherited craziness—an epic story that continues invisibly around you like an anthill sprawling deep underground, with elaborate passageways to thousands of other lives that you’ll never know existed, in which you might appear only once, as an extra sipping coffee in the background, as a blur of traffic passing on the highway, as a lighted window at dusk.
n. the frustration of photographing something amazing when thousands of identical photos already exist—the same sunset, the same waterfall, the same curve of a hip, the same closeup of an eye—which can turn a unique subject into something hollow and pulpy and cheap, like a mass-produced piece of furniture you happen to have assembled yourself.
n. the feeling that no matter what you do is always somehow wrong—that any attempt to make your way comfortably through the world will only end up crossing some invisible taboo—as if there’s some obvious way forward that everybody else can see but you, each of them leaning back in their chair and calling out helpfully, colder, colder, colder.
n. frustration with how long it takes to get to know someone—spending the first few weeks chatting in their psychological entryway, with each subsequent conversation like entering a different anteroom, each a little closer to the center of the house—wishing instead that you could start there and work your way out, exchanging your deepest secrets first, before easing into casualness, until you’ve built up enough mystery over the years to ask them where they’re from, and what they do for a living.
это мой фаворит и то слово, по которому я нашла этот словарь:
gnossienne
n. a moment of awareness that someone you’ve known for years still has a private and mysterious inner life, and somewhere in the hallways of their personality is a door locked from the inside, a stairway leading to a wing of the house that you’ve never fully explored—an unfinished attic that will remain maddeningly unknowable to you, because ultimately neither of you has a map, or a master key, or any way of knowing exactly where you stand.
n. the sense that the future is arriving ahead of schedule, that all those years with fantastical names like ‘2013’ are bursting from their hypothetical cages into the arena of the present, furiously bucking the grip of your expectations while you lean and slip in your saddle, one hand reaching for reins, the other waving up high like a schoolkid who finally knows the answer to the question.
opia
n. the ambiguous intensity of looking someone in the eye, which can feel simultaneously invasive and vulnerable—their pupils glittering, bottomless and opaque—as if you were peering through a hole in the door of a house, able to tell that there’s someone standing there, but unable to tell if you’re looking in or looking out.
объяснительнаяПочему я, собственно, уходила. Во-первых, к тому моменту, когда я решила (временно!) бросить вести дневник, количество времени, которое я проводила здесь на дайри, уже меня пугало, вот я и поспорила сама с собой, смогу ли я завязать)) Смогла! Теперь сижу вконтактике(( Вторым поводом стало то, что я решила сдавать экзамен по испанскому, собрала волю в кулак и почти весь год готовилась страдала и терпела лишения)) Сдала! И пора бы уже мне перестать почивать на лаврах
У меня есть не самое приятное в общем-то свойство - по большей части я скучаю по людям не тогда, когда их не вижу и не слышу, а только тогда, когда мы встречаемся снова. Вот и сейчас я поход в свою френдленту предусмотрительно отложу до завтра, потому что охх))
Какую восторженную чушь я там недавно несла? Что мне всегда немного грустно, когда фильме нет Киллиана Мёрфи?)) Представьте теперь моё нетерпение после того, как я посмотрела трейлер к "Красным огням". Не просто фильм с Мёрфи, а стрёмный фильм с ним и другими известными личностями!
По наводке Тави прочитала повесть Стивена Кинга "Парень из Колорадо". Она меня спросила про эту книгу, а я совсем ничего о ней не слышала, что неудивительно, поскольку меня никак нельзя назвать систематическим и рациональным читателем Сейчас, кстати, это особенно очевидно. Мне кажется, что как только у меня находится большое количество свободного времени, мой мозг ведёт себя в точности так, поэтому я отвлекаю его от попыток аутоканибализма чтением всего, что под руку попадётся. Как водится, каждый раз планирую сделать запись о прочитанном, но вместо этого уже читаю что-то другое. Но про "The Colorado Kid" написать всё же стоит. Это первая вещь, которую Кинг выпустил в печать после того, как закончил цикл "Тёмная Башня". Мне кажется, что автор будто бы решил отдохнуть от всего того, что он обычно создаёт - написал детектив. Впрочем, это не совсем детектив, а что-то такое, для чего я затрудняюсь определить жанр. Необыкновенно милое как для Стивена Кинга, да и вообще милое получилось произведение. Прочитала и теперь почти хочу жить там, на том острове, откуда родом два главных героя, обаятельные такие стариканы. Не припомню, когда ещё я так втягивалась в выяснение всех бытовых обстоятельств дела о неопознанном трупе на пляже, подробности опроса официантки в рестаране, обзвон авиалиний и т.п. Всё настолько мастерски и при этом вполне размеренно написано, что не просто не скучно это читать - каждой новой детали радуешься как ребёнок. В послесловии автор говорит, что часть читателей непременно будут его ненавидеть. Думаю, он прав. В конце концов, он совершил одно из самых серьёзных писательских "преступлений", которые меня обычно возмущают, но тут я даже восхитилась, до чего лихо у него это получилось. К слову, послесловие читать стоит (а вот саммари уже всё испортит) - тут это органическая часть произведения, в которой автор подчёркнуто не оправдывается ни за что
В субботу на испанском чувствовала себя сюрненько. Случайно выяснилось, что моя репетитор тоже интересуется соционикой. Мы про психологические тесты говорили. Она мне рассказывала про тест Люшера, который удивительным образом угадывает её состояния. Я попыталась донести до неё своё впечатление, что результаты там так ловко описывают стандартный набор состояний духа, которые в разное время присущ всем нам, поэтому даже если описание и не совпадает с текущим состоянием, то оно по крайней мере попадает в точку с тем, что мы испытывали не так давно, поэтому проходящему тест несложно вспомнить, как оно было, и даже немного "вернуться" - убедить себя, что так оно и есть в этот конкретный момент. Не очень-то вышло у меня её переубедить, потому что говорить всё это мне пришлось на испанском (теперь я знаю слово "закономерность", да!)), а ещё и потому что людям вообще-то нравится, когда кто-нибудь за них им "научно" рассказывает о том, что они чувствуют. Мне тоже нравится, чего уж там, просто скепсис мой не убиваем, и чем больше воодушевление, с которым меня пытаются обратить, чем больше мне хочется оспаривать любую точку зрения. "А как же тест Сонди? Он ведь мне первым результатом выдал, что мне стоит заниматься лингвистикой, мне хорошо даются языки, а ведь там только портреты, там даже текстовых вопросов нет?" Но тут я уже утратила интерес к обсуждению визуальных тестов, поэтому миролюбиво не стала ей сообщать, что мне тест Сонди первым делом порекомендовал быть моряком или лётчиком, а уж вторым пунктом были актёр и журналист. Была линия для беседы поинтересней. "А ты соционикой не интересовалась?" - говорю. И дальше мы благополучно похерили все упражнения по испанской грамматике и трепались про тимы.У нас с ней разный интерес. Я и не претендую на то, чтоб разбираться, у меня любопытство и любовь к анекдотам про бальзаков (собственно, тождики и те, кто под них косит, вызывают у меня смешанные чувства умиления пополам с фэйспалмом и желания пожать руку и сказать "сочувствую, бро, у меня та же хрень"), у неё - попытки как-то это всё применить, всех протипировать и вооружившись этим знанием улучшить свою жизнь)) Если вкратце, то у неё итогом фрустрация от того, что в этой системе оговорок - как дырок в сыре, у меня - бездумный фан. Сказала, что сама она - джек. Спросила мой тим. "Угадай", - говорю. Было занимательно. О логике вопрос даже не поднимался, она само собой подразумевалась. Человек так пристально вгляделся в меня и говорит: - Так, ну ты - интроверт, так ведь? - Ну да, - говорю, - а что, так заметно? - Ага, интроверт и интуит? - Да. - Интроверт, интуит и рационал! Даже немного жалко было её расстраивать, что нет, не рационал. В принципе, она достаточно близко подобралась к истине. Эх, а я-то думала, что на её уроках произвожу впечатление максима, а оказалось, что кажусь робеспьером. Впрочем, я сама подозревала, что она - штирлиц, тоже промахнулась с одной дихотомией - интуицией-сенсорикой. Отлично поговорили. Человек сдержанно-ехидно поинтересовался, не сильно ли мне жмёт моя знаменитая болевая, рассказал, что единственный её знакомый драйзер - слишком много работает и говорит о работе, расспросил, встречала ли я когда-нибудь гюго и как ноги унесла)), согласился, что есенины - милые, но непонятные, в том числе и им самим, создания, и долго жаловался, что все встреченные им наполеоны - ужасны, их слишком много и они постоянно(!) хвастаются. Посмотрел на меня с недоумением, когда я пыталась объяснить, что это умиляет и забавляет. Пришла потом на работу, подкралась к хоббиту сзади, обняла и говорю "ужасный ты человек", Фродо такой "а?", а я пояснила "ужасный-преужасный, я бы даже сказала "самый ужасный", и Фродо тут же распустил хвост