На днях поговорили с папой о депрессии. Славная тема, да, это уж как водится в нашей семейке Свою я разделяю на два типа - крайнее недовольство собой и скука. Для папы худший вид депрессии - это именно злость на себя самого, для меня - наоборот. Я выберу неприязнь к себе any day. Потому что на себя можно покричать, посадить на диету)), можно мягко воздействовать - пойти почитать что-нибудь крайне ангстовое или посмотреть ужастик, или пробежаться, сходить в бассейн, можно всё это сочетать, в конце концов. И непременно нажаловаться Фродо и тем, кто под руку подвернётся)). Наверное, поэтому я так благодушно отношусь к чужим жалобам на жизнь. А вот скука - это официальный капут. Это когда всё вокруг такое во всех смыслах серое, будто мутной плёнкой подёрнуто, и ничего, совсем ничего для себя не находишь любопытного, такого, чтоб злило, удивляло, радовало - вызывало хоть какие-нибудь эмоции, и понимаешь ведь, что есть люди и вещи объективно интересные, но тебя в данный момент ничего не трогает. В общем, ходишь и чувствуешь себя полным мудаком бальзаком из соционических анекдотов с его коронными фразочками "а смысл?" и "всё равно мы все умрём"

Фродо заметил, что я своим сплином (первого типа) как-то даже упиваюсь, ну, это не совсем правда. Точнее будет сказать, что я всеми своими эмоциональными состояниями упиваюсь - что угодно, лишь бы не эта bleakness. А ещё сказал, что трудно бывает отличить меня в очень хорошем настроении и меня в депрессии (опять же первого типа) - я в обоих случаях смеюсь чуть ли не до истерики.

Можно было бы, конечно, заметить, что это всё баловство и, как говорит папа, склонность предаваться унынию на пустом месте свидетельствует о слабохарактерности, но эта мысль, насколько хуже людям, у которых есть реальные проблемы, не сильно-то помогает. Если рассказать человеку, который порезал палец, о том, как кто-то остался без ноги, палец у него от этого меньше болеть не станет, зато он почувствует себя иррационально виноватым. А вообще меня вот эта своя апатия и мысли о бессмысленности всего уже пост фактум очень расстраивают - это же прямое свидетельство того, что я плохо себя контролирую.

@темы: нарциссизм, фразочки, Фродо, неадекватность, настроения и состояния, сплин

Встретились с человеком, с которым не виделись уже больше полугода, а если говорить именно о нормальном общении, так и гораздо дольше. Ностальгичненько так посидели вчетвером. Боюсь, cамым ярким образом этого вечера в моей памяти будет Фродо, округливший глаза и с придыханием вопрошающий "Ну как оно там...? Замужем?"

Заметка для себя: в своём стремлении осчастливить человека Фродо часто бывает настолько увлечён, что совершенно не замечает намёков этого самого человека, даже часто повторяющихся.

Вообще чувствовала себя немного отстранённо. Заметила: проблемы с тем, чтобы выглядеть приветливо, у меня возникают как раз тогда, когда я настроена быть приветливой. А когда не настроена, я тоже в общем-то выгляжу не то чтоб очень фрэндли, но в таком случае меня это не слишком-то волнует, а следовательно проблемой не является))

@темы: фразочки, братство, Фродо, настроения и состояния, забавно

К теории "альтруистического нарциссизма"
Нарцисс, занимающийся своим нарциссизмом на основе унижения, гнобления и вообще всяческой конфликтности с другими людьми, должен с позором изгоняться из святого племени нарциссов. Ибо он демонстрирует, тем самым, психологическую зависимость от "других".
Настоящий нарциссизм есть нарциссизм рафинированный, очищенный от какого-либо присутствия "других". То есть настоящий нарцисс по определению никому не может сделать ничего дурного.
У настоящего нарцисса могут быть недоброжелатели (что нормально, нарциссизм никому не нравится), но не может быть врагов, ибо в настоящем нарциссизме нет никаких реальных зацепок для конфликтов с другими людьми.

(с) автор живёт здесь

Я согласна, в общем-то. Всегда думала, что людям с высокой самооценкой нет нужды самоутверждаться за счёт других. Это только те, кто не уверен в собственной значимости, при внешнем посыле "ах какой я замечательный" будут при этом топтаться по чужим эго и болезненно реагировать на любые достижения знакомых людей, чужой успех и чужое самодовольство будут восприниматься как попытка "посягнуть на лавры". Жалко, конечно, этакий бесконечный квест, который вытягивает силы из самообманщика и нервы из окружающих его людей.

Чужое самодовольство, будь оно оправданно или нет, меня не задевает, если оно самодостаточно. Если оно оправданно, это, собственно, уже и не самодовольство, а нечто другое, а если - нет, то за этим забавно наблюдать))

К сожалению, я не тру-нарцисс, как некоторые хоббиты))) очень редко бываю довольна собой (хотя со стороны, верно, кажется, что это практически постоянное моё состояние). И мне от себя больше достаётся, чем другим людям от меня. Всё моё внешнее ехидство и подколки - ничто по сравнению с тем, что мне приходится терпеть от самой себя))

@настроение: разучилась внятно выражаться, похоже

@темы: нарциссизм, подумать ещё, цитаты, random

Сидим с Туком у Фродо, потому что вторник. Фродо приходит смс от нашей общей начальницы. Он хмурится и зачитывает:

"Начались святки. Погадаем? Из слов Секс, Любовь, Удача, Успех, Богатство, Машина, Квартира, Свадьба выбери слово и отошли мне. А это отправь всем. Если вернется три одинаковых слова, то и произойдет в Новом году. Не ПРЕРЫВАЙ. Жду ответа".

*секундная пауза*

Фродо: А можно свое слово? "Блять!"

Мне, кстати, она такое не прислала, хотя количество её общения со мной приблизительно равняется количеству её общения с Фродо. Очевидно, что-то в моей sweet accomodating nature навело её на мысль, что я такому заманчивому флэшмобу не обрадуюсь

Update: ой, и меня осчастливили. Как барышня романтичная напишу "любовь"))

@темы: нарциссизм, фразочки, Фродо, забавно

@темы: локхартология, Люди и людишки, неадекватность

@настроение: странное, да ещё и непрошенная "тетрадочная" ассоциация тут как тут

@темы: шалости подсознания, думать по-английски, запала, цитаты, чудесное рядом, слова, литературное

Фродо только что прислал с примечанием "я подумала, что ТЕБЕ понравится". Примечание, конечно, хм А комикс действительно очень понравился))

@темы: Фродо, забавно

Редко так бывает, когда впятером можно вести внятную и интересную беседу, но всё же бывает. Хых, хотя, может быть, это только мне показалось, что беседа была осмысленная)) Вообще надеюсь, что я никого не обидела своими не совсем внятными (посмотрим правде в глаза) рассуждениями про книги. Да, подумать только, но я действительно долгое время думала, что из глупого человека можно сделать умного, если заставить его прочитать правильную книгу. А на самом деле, дело не в количестве, дело в том, что ты для себя извлекаешь из прочитанного, потому что человек может много читать, но книги проходят через него, не задев мозг. Можно извлекать что-нибудь из всякой ерунды, а можно и из философских трактатов ничего не вынести. Можно с читающим кучу всего человеком скучать, потому что он ничего не может сказать на тему прочитанного и своих соображений/наблюдений у него нет, а можно и с читающим совсем немного замечательно поговорить, потому что он интересен и без книг. А ещё раньше я не верила, что книга может навредить. Да и вообще, в детстве была склонна безоговорочно верить печатному слову. Или думать, что если уж мне понравился писатель, то я должна себя убедить, что мне нравится всё у него. Я сейчас читаю исключительно для удовольствия и из любопытства. Э, ладно, иногда и тщеславия ради, но это я только начать могу, руководствуясь этим, если мне не интересно, так и сообщу - мне было скучно это читать, с переменным успехом пытаюсь убедить себя без угрызений совести бросать книги, которые мне неинтересны (ну там, если треть, к примеру, не заинтересовала, значит, уже врядли, хотя бывают и исключения - как с "Посторонним" Камю). В такой политике есть и минусы - если книгу я не дочитала, значит, и мои права критиковать её очень и очень ограничены))
Хотя я до сих пор, когда мне рассказывают о ком-то, почти всегда первым делом интересуюсь "а что он читает?"

З.Ы. Я теперь в образовательных целях никому книг не советую)) Советую (и делаю это достаточно настойчиво) только из стремления осчастливить человека поделиться любимым, ну и мне, конечно, интересны реакции - понравилось или нет и почему. В этом плане флэшмоб про три книги - замечательная штука

З.З.Ы. Само собой разумеется, что это не наезд на тех, кто читает много или на тех, кто читает мало)))

@настроение: я не сказать чтоб очень довольна этой записью, но пусть будет

@темы: книги, подумать ещё, хоть какие-то принципы, забавно

Несколько слов о том, почему мы вообще с папой спорили насчёт верующих и атеистов. Дело в том, что мне вчера попалась в избранном запись про рок-оперу "Иисус Христос - супер-звезда". Я внезапно вспомнила, как я её люблю. Тут можно бы мне возразить, что если я о ней забыла, значит, не так уж сильно люблю, но так уж я устроена - столько вещей приводит меня в восторг, что они одновременно просто не вмещаются at the forefront of my mind. Вот так напомнит мне что-то или кто-то о такой вещи, и сразу отчаянно хочется бежать слушать/перечитывать/пересматривать, а ещё делиться с людьми. Эх, как я вчера Тука доставала в аське, угрожала, что приеду в гости и будем вместе слушать)) В результате мы установили, что ныть и канючить я не умею, а вот наезжать - это мой талант, а значит, мне нужен союзник (лучше всего один конкретный союзник), который бы продуктивно ныл, и дуэтом мы бы Тука уломали несмотря даже на то, что мюзиклы и христианская тема - это то, что он "особенно любит".

Вот я сегодня папе жаловалась, что не убедительна, а папа в ответ начал мне рассказывать, что атеистом быть не в пример легче, потому что вера - это всегда усилие, внутренняя борьба с собой, с собственным неверием, порождённым тем, что преподносит людям жизнь. Ну а так как я за собой заметила, что по большинству вопросов могу отстаивать две противоположные точки зрения - под настроение или для того, чтоб возразить и оживить беседу)), то я, конечно, доказывала, что верующим быть легче, ведь атеисту приходится быть один на один с жизнью, самому принимать решения, самому нести ответственность за свои поступки (ну, это в идеале, конечно, а на самом деле всегда можно кого-то обвинить, так что, Тук, знай - в том, что я тебя вчера задалбывала, виновата Аланор), и у атеиста нет уверенности в том, что некая высшая сущность присматривает за ним, что всё происходит "как должно" и в итоге всё будет хорошо - если он будет следовать предписаниям, он будет вознаграждён, справедливость будет восстановлена. А как вы думаете?))

@настроение: Можно подумать, что у меня плохое настроние, но это неправда, я вполне благодушна)) Вспомнила о Рождестве и сейчас пойду с Олькой смотреть "Шагающий замок"))

@темы: Тук, подумать ещё