23:47

Такое ощущение, будто меня связали, и одновременно другое ощущение, будто, если бы развязали меня, было бы еще хуже. © Франц Кафка
Редко так бывает, когда впятером можно вести внятную и интересную беседу, но всё же бывает. Хых, хотя, может быть, это только мне показалось, что беседа была осмысленная)) Вообще надеюсь, что я никого не обидела своими не совсем внятными (посмотрим правде в глаза) рассуждениями про книги. Да, подумать только, но я действительно долгое время думала, что из глупого человека можно сделать умного, если заставить его прочитать правильную книгу. А на самом деле, дело не в количестве, дело в том, что ты для себя извлекаешь из прочитанного, потому что человек может много читать, но книги проходят через него, не задев мозг. Можно извлекать что-нибудь из всякой ерунды, а можно и из философских трактатов ничего не вынести. Можно с читающим кучу всего человеком скучать, потому что он ничего не может сказать на тему прочитанного и своих соображений/наблюдений у него нет, а можно и с читающим совсем немного замечательно поговорить, потому что он интересен и без книг. А ещё раньше я не верила, что книга может навредить. Да и вообще, в детстве была склонна безоговорочно верить печатному слову. Или думать, что если уж мне понравился писатель, то я должна себя убедить, что мне нравится всё у него. Я сейчас читаю исключительно для удовольствия и из любопытства. Э, ладно, иногда и тщеславия ради, но это я только начать могу, руководствуясь этим, если мне не интересно, так и сообщу - мне было скучно это читать, с переменным успехом пытаюсь убедить себя без угрызений совести бросать книги, которые мне неинтересны (ну там, если треть, к примеру, не заинтересовала, значит, уже врядли, хотя бывают и исключения - как с "Посторонним" Камю). В такой политике есть и минусы - если книгу я не дочитала, значит, и мои права критиковать её очень и очень ограничены))
Хотя я до сих пор, когда мне рассказывают о ком-то, почти всегда первым делом интересуюсь "а что он читает?":-D

З.Ы. Я теперь в образовательных целях никому книг не советую)) Советую (и делаю это достаточно настойчиво:-D) только из стремления осчастливить человека поделиться любимым, ну и мне, конечно, интересны реакции - понравилось или нет и почему. В этом плане флэшмоб про три книги - замечательная штука;)

З.З.Ы. Само собой разумеется, что это не наезд на тех, кто читает много или на тех, кто читает мало)))

@настроение: я не сказать чтоб очень довольна этой записью, но пусть будет

@темы: книги, подумать ещё, хоть какие-то принципы, забавно

Комментарии
10.01.2009 в 02:11

Sleeping pills, no sleeping dogs lie never far enough away...
А ещё раньше я не верила, что книга может навредить. Да и вообще, в детстве была склонна безоговорочно верить печатному слову. Или думать, что если уж мне понравился писатель, то я должна себя убедить, что мне нравится всё у него.

обе мысли очень знакомы, знаем, болели )))
Про вред - это интересная тема. тут опять все зависит от того, сквозь какую призму читатель на книгу смотрит. Иногда спрашиваешь человека о впечатлениях от знакомой книги и поражаешься, как из этого откровения можно было сделать такие мерзкие выводы? Хотя и нечасто такое бывает.
И про то, что у автора должно нравиться все: забавно, что с музыкой такой подход проходит довольно быстро. Вот назовите исполнителя, у которого вам нравится все. А с книгами почему-то гораздо сложнее осознать ошибочность такого подхода.

Хотя я до сих пор, когда мне рассказывают о ком-то, почти всегда первым делом интересуюсь "а что он читает?":-D

аналогично )) наверное, потому, что от вопроса "что он смотрит" или "слушает" достоверной информации о человеке получишь еще меньше. А что ж еще спросить? У меня так )))
10.01.2009 в 03:07

Такое ощущение, будто меня связали, и одновременно другое ощущение, будто, если бы развязали меня, было бы еще хуже. © Франц Кафка
Alanor Ambre

Про вред - это интересная тема.

ага, но очень сложно определить, как именно книга навредила.

Иногда спрашиваешь человека о впечатлениях от знакомой книги и поражаешься, как из этого откровения можно было сделать такие мерзкие выводы?

наоборот ведь тоже бывает))

А с книгами почему-то гораздо сложнее осознать ошибочность такого подхода.

точно подмечено)) с музыкой я тоже пыталась))

А что ж еще спросить?

обычно люди выясняют, кем работает, где живёт и т.д. У одного моего знакомого отвратительная привычка - людей оценивать по тому, сколько денег они получают. Вот где полный бррр
10.01.2009 в 10:24

Sleeping pills, no sleeping dogs lie never far enough away...
вождь Мелкая Река

наоборот ведь тоже бывает))
вот наоборот, слава богу, как-то чаще бывает )))

обычно люди выясняют, кем работает, где живёт и т.д.
"Маленький принц" вспоминается, про вопросы "количественные" и "качественные", вроде "А какой у него голос?" и т.д. ))))