Вчера меня ситуация вынудила дать парочку настойчивых этических рекомендаций. Я и этические замечания - это плохое сочетание Сама не заметила, как начала рассуждать с того, как это было глупо такую вещь человеку сказать, а продолжила тему, разглагольствуя о том, какие цели мог бы говорящий преследовать, если бы, и это совершенно очевидно, не сказал это просто так - "без участия мозга" (с). А потом был монолог "ты что, не видишь, что у человека это больное место, зачем в него тыкать (и тут бы мне стоило остановиться) без крайней необходимости!"
Мне обиженно ответили - "ну это же правда была".
Влезла не в своё дело и чувствовала себя достаточно лицемерно, потому что сама я часто высказываю людям правдивые неприятные вещи (mostly poking fun at them). Но даже у меня есть внутренний критерий того, что и когда не стоит людям сообщать. Очень дико видеть, когда за эту границу, проведённую дальше, чем обычно принято, заступают так легко и бесцельно.
С большим трудом воздержалась от разъяснений, что в некоторых случаях правда - это заряженный пистолет, снятый с предохранителя, и просто так из неё палить не стоит.

Если кто не догадался, что сейчас оказывает прямое влияние на мои метафоры)), то вот вам цитата: "...Eames feels like he's been caught doing something terrible, like killing a man, or telling the truth".