В субботу на испанском чувствовала себя сюрненько. Случайно выяснилось, что моя репетитор тоже интересуется соционикой. Мы про психологические тесты говорили. Она мне рассказывала про тест Люшера, который удивительным образом угадывает её состояния. Я попыталась донести до неё своё впечатление, что результаты там так ловко описывают стандартный набор состояний духа, которые в разное время присущ всем нам, поэтому даже если описание и не совпадает с текущим состоянием, то оно по крайней мере попадает в точку с тем, что мы испытывали не так давно, поэтому проходящему тест несложно вспомнить, как оно было, и даже немного "вернуться" - убедить себя, что так оно и есть в этот конкретный момент. Не очень-то вышло у меня её переубедить, потому что говорить всё это мне пришлось на испанском (теперь я знаю слово "закономерность", да!)), а ещё и потому что людям вообще-то нравится, когда кто-нибудь за них им "научно" рассказывает о том, что они чувствуют. Мне тоже нравится, чего уж там, просто скепсис мой не убиваем, и чем больше воодушевление, с которым меня пытаются обратить, чем больше мне хочется оспаривать любую точку зрения. "А как же тест Сонди? Он ведь мне первым результатом выдал, что мне стоит заниматься лингвистикой, мне хорошо даются языки, а ведь там только портреты, там даже текстовых вопросов нет?" Но тут я уже утратила интерес к обсуждению визуальных тестов, поэтому миролюбиво не стала ей сообщать, что мне тест Сонди первым делом порекомендовал быть моряком или лётчиком, а уж вторым пунктом были актёр и журналист. Была линия для беседы поинтересней. "А ты соционикой не интересовалась?" - говорю. И дальше мы благополучно похерили все упражнения по испанской грамматике и трепались про тимы.